Deutschlands allgemeines Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung ist rechtswidrig, sagt EU-Obergericht

Deutschlands allgemeines Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung ist rechtswidrig, sagt EU-Obergericht

Flaggen der Europäischen Union wehen vor dem Hauptsitz der EU-Kommission in Brüssel, Belgien, 17. Juni 2022. REUTERS/Yves Herman//Dateifoto

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

LUXEMBURG, 20. September (Reuters) – Deutschlands allgemeines Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen EU-Recht, urteilte Europas höchster Gerichtshof am Dienstag und versetzte Mitgliedstaaten, die sich auf die allgemeine Datenerhebung zur Verbrechensbekämpfung und Wahrung der nationalen Sicherheit verlassen, einen schweren Schlag.

Das Gesetz kann nur dann angewendet werden, wenn eine ernsthafte Bedrohung der nationalen Sicherheit in sehr engen Begriffen vorliegt, sagte der Europäische Gerichtshof (EuGH).

Das Urteil ergeht nach schweren Angriffen militanter Islamisten in Frankreich, Belgien und Großbritannien in den letzten Jahren.

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Regierungen argumentieren, dass der Zugriff auf Daten, insbesondere von Telekommunikationsbetreibern gesammelte Daten, dazu beitragen kann, solche Vorfälle zu verhindern, während Betreiber und Bürgerrechtler einen solchen Zugriff ablehnen.

Der jüngste Fall wurde ausgelöst, nachdem die Telekom Deutschland-Einheit der Deutschen Telekom (DTEGn.DE) und der Internetdienstanbieter SpaceNet AG das deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung angefochten hatten und argumentierten, dass es gegen EU-Vorschriften verstoße.

Das deutsche Gericht holte daraufhin Rat beim EuGH ein, der sagte, dass eine solche Vorratsdatenspeicherung nur unter sehr strengen Voraussetzungen zulässig sei.

„Der Gerichtshof bestätigt, dass das EU-Recht die allgemeine und unterschiedslose Vorratsspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten verbietet, außer im Falle einer ernsthaften Bedrohung der nationalen Sicherheit“, so die Richter.

„Zur Bekämpfung schwerer Kriminalität können die Mitgliedstaaten jedoch unter strikter Einhaltung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit unter anderem die selektive oder beschleunigte Speicherung solcher Daten und die allgemeine und unterschiedslose Speicherung von IP-Adressen vorsehen“ . sagte.

Laut eco – Verband der Internetwirtschaft, der hinter SpaceNet steht, kostet Deutschlands generelle Datenspeicherungspflicht die Branche Millionen Euro.

In einem anderen Fall erklärte der EuGH, dass Finanzmarktaufsichtsbehörden die EU-Gesetze gegen Insiderhandel und Marktmanipulation nicht nutzen können, um Telekommunikationsanbieter zu zwingen, die personenbezogenen Daten von Händlern herauszugeben, die im Verdacht stehen, Insiderhandel begangen zu haben.

Der Fall wurde von zwei Personen angestrengt, die die französische Finanzmarktbehörde angefochten hatten, nachdem sie Telekommunikationsbetreiber aufgefordert hatte, personenbezogene Daten aus Telefongesprächen der beiden gemäß französischem Recht zu übermitteln.

„Die allgemeine und willkürliche Speicherung von Verkehrsdaten durch Betreiber, die elektronische Kommunikationsdienste für ein Jahr ab dem Datum ihrer Registrierung erbringen, um Datenmissbrauchsdelikte zu bekämpfen, ist präventiv nicht gestattet Nutzung vertraulicher Informationen“, so der EuGH.

Die Rechtssachen sind C-793/19 SpaceNet und C-794/19 Telekom Deutschland, C-339/20 VD und C-397/20 SR.

($1 = 0,9984 Euro)

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Informationen von Foo Yun Chee; herausgegeben von Jason Neeley

Unsere Standards: die Thomson Reuters Trust Principles.

Leave a Reply

Your email address will not be published.