Der “Betrugs”-Skandal, der die Schachgemeinschaft auseinanderreißt, erklärt

Der “Betrugs”-Skandal, der die Schachgemeinschaft auseinanderreißt, erklärt

Am Montag machte der amtierende Schachweltmeister Magnus Carlsen nur einen Zug gegen seinen Gegner, den amerikanischen Großmeister Hans Niemann, gab dann auf und versetzte die Schachwelt in Panik wegen eines wachsenden Skandals, der hoffnungslos erscheint.

Im Grunde weigert sich Carlsen, gegen Niemann zu spielen, und schürt Spekulationen über Carlsens abrupten Rückzug von einem Turnier in St. Louis, nachdem er Anfang September gegen Niemann verloren hatte, und ob er glaubt, dass Niemann schummelt. Carlsen hat seine Handlungen nicht erklärt, weder in St. Louis noch beim Rücktritt diese Woche, und infolgedessen sind die Spannungen in der Schachwelt hoch und spaltend.

Carlsen ist fünfmaliger Weltmeister und möglicherweise der größte Schachspieler aller Zeiten. Der 31-jährige Norweger ist seit mehr als einem Jahrzehnt die Nummer eins der Weltrangliste und seine maximale Elo-Zahl (eine Skala zur Bestimmung der relativen Stärke von Spielern) von 2882 ist die beste aller Zeiten.

Niemann ist ein 19-jähriger Amerikaner, dessen Elo-Zahl seit der Pandemie von 2.484 im Januar 2021 auf 2.688 Anfang September in die Höhe geschossen ist. Sein kometenhafter Aufstieg hat die Schachwelt überrascht und beeindruckt und wiederum den Verdacht auf Foulspiel geweckt.

In Runde 6 des Julius Bär Generation Cup sollte Carlsen gegen Niemann antreten, was ihr erstes Aufeinandertreffen gewesen wäre, seit Niemann ihn Anfang dieses Monats besiegt hatte. Aber anstatt zu spielen, bewegte Carlsen sein Pferd und gab dann auf und schaltete seine Kamera aus, was Live-Kommentatoren zum Schweigen brachte und einen Meinungssturm auf Twitter auslöste.

„Das ist beispiellos. Ich kann es einfach nicht glauben“, sagte Live-Kommentatorin Tania Sachdev. „Magnus weigert sich einfach, gegen Hans zu spielen. Er wird das Turnier spielen, aber er sagt: “Ich werde nicht gegen ihn spielen”. Das ist eine große Aussage.”

Wie sind wir zu diesem Moment gekommen?

Am Tag nachdem Niemann Carlsen in der dritten Runde des Sinquefield Cup in St. Louis besiegt hatte, zog sich Carlsen vor Runde 4 aus dem Turnier zurück getwittert ein berüchtigter Clip des portugiesischen Fußballmanagers José Mourinho, in dem er sagt: „Ich ziehe es wirklich vor, nicht zu reden. Wenn ich mich zu Wort melde, bin ich in großen Schwierigkeiten.”

In dem Clip deutet Mourinho an, dass eine Niederlage das Ergebnis eines Foulspiels war. Viele nahmen den kryptischen Hinweis als Hinweis darauf, dass Carlsen glaubt, Niemann habe betrogen, als er gegen ihn spielte. Der Rücktritt war Carlsens erster bei einem Großereignis und ein höchst ungewöhnlicher Schachzug eines Elitespielers.

Andere Schachfiguren mischten sich ein, darunter der beliebte Schachstreamer Hikaru Nakamura, der live reagierte und enthüllte, dass es einen Zeitraum von über sechs Monaten gab, in dem Niemann nicht an Preisgeldturnieren auf Chess.com teilnehmen konnte. Diese Tatsache, zusammen mit seinem ungewöhnlichen Aufstieg in den letzten anderthalb Jahren, ließ Nakamura glauben, dass Carlsens Handlungen mit einem Misstrauen gegenüber Niemanns Wettbewerbsintegrität zusammenhingen.

„Behaupte ich, dass etwas passiert ist? Ich sage, Magnus ist misstrauisch“, sagte Nakamura.

Wenige Tage später beschloss Niemann, “seine Wahrheit zu sagen” und sich gegen seine Kritiker zu verteidigen. Er behauptete, dass er tatsächlich im Alter von 12 und 16 Jahren in Online-Matches auf Chess.com geschummelt hatte, stritt jedoch ab, jemals bei Off-Board-Turnieren geschummelt zu haben. Lautstark bestritt er jeglichen Betrugsvorwurf während seines Spiels mit Carlsen und bot sogar an, nackt zu spielen, um zu zeigen, dass er keine Geräte hatte, die ihm während des Spiels externe Hilfe leisten würden.

Chess.com, die größte Online-Schachplattform, kam mit einer Aussage heraus Zwei Tage später, am 8. September, behaupteten sie, Niemann von Chess.com und von der Teilnahme an zukünftigen Veranstaltungen auf ihrer Plattform zu entfernen, da sie der Meinung seien, dass Niemanns öffentliche Erklärung die „Quantität und Ernsthaftigkeit seines Schachbetrugs“ falsch darstelle. com. ”

In Ermangelung eindeutiger Beweise hat das Tauziehen alle möglichen Theorien darüber inspiriert, ob Niemann betrogen hat oder Carlsen nach der Niederlage einfach paranoid ist. Theorien haben auch darüber geblüht Was Niemann hätte betrügen können. Angesichts von Niemanns Bereitschaft, nackt zu spielen, scherzten einige sogar, dass Niemann Carlsens Betrugsmethode entdeckt und gestohlen hatte, bei der Analkugeln verwendet wurden, um externe Kommunikation zu erhalten.

Was bedeutet das für die Zukunft des Schachs?

Verbesserte Schach-Engines, die menschliche Schachspieler bei weitem übertreffen, haben es einfacher gemacht, beim Schach zu betrügen, und es gibt immer noch keine klaren Möglichkeiten, solches Betrügen zu verhindern oder zu mildern.

Schach-Engines sind Software mit künstlicher Intelligenz, die die Möglichkeiten auf dem Brett analysiert und die Züge überträgt, die die besten Ergebnisse liefern, und seit 2017 sind sie unglaublich raffiniert geworden. Laut The Atlantic wurden Schachengines übermenschlich und sammelten in den 3000er Jahren Elo-Zahlen an.Stockfish, eine öffentlich zugängliche Schachengine, die oft in Schachkommentaren verwendet wird, um mögliche Züge zu analysieren, hat eine Elo-Zahl von über 3500.

Beim Online-Schach zu schummeln ist unglaublich einfach; man muss nur eine Schachengine verwenden, um die Züge zu steuern. Persönlich, bei Turnieren außerhalb des Boards, ist es jedoch schwieriger. Spieler haben Smartphones im Badezimmer konsultiert oder Geräte bei sich getragen, die Eingaben von einer Schachengine kommunizieren.

Um Betrug im Schach auf einem niedrigeren Niveau zu erwischen, muss man nur einen Spieler mit überlegener Leistung in einem statistisch unmöglichen Ausmaß finden. Aber Schachspieler auf hohem Niveau kennen bereits die meisten optimalen Züge und müssten nur ein- oder zweimal eine Schachengine konsultieren, um eine Partie zu ändern. Infolgedessen ist es schwierig festzustellen, ob ein Spieler betrügt, außer den Spieler auf frischer Tat zu ertappen.

In diesem Fall wurde Niemann nicht beim Schummeln in einem Overboard-Match erwischt, und es gibt keine konkreten Beweise dafür, dass er am 4. September gegen Magnus Carlsen geschummelt hat. Obwohl viel über Carlsens Handlungen und ihre Bedeutung gesprochen wurde, muss er noch explizit erklären, ob und warum er glaubt, dass Hans Niemann derzeit betrügt.

Sogar die Wahrnehmung, dass jemand schummelt, verändert die Spielweise eines Gegners. Schach-Engines wie Stockfish schlagen Züge vor, die einem menschlichen Spieler ungewöhnlich erscheinen, und wenn Sie gegen jemanden spielen, von dem Sie glauben, dass er von KI unterstützt wird, fragen Sie sich, warum ein unvorhergesehener oder sichtbar schlechter Zug gemacht wurde.

Der Skandal weist auch auf die Schwierigkeit der Ethik der Staatsanwaltschaft hin. Weil Carlsen sein Vorgehen nicht aufgeklärt hat und Niemann weder ertappt noch nachweislich geschummelt wurde, steht die Meinung der Schachwelt über die beiden in der Schwebe. Im Grunde weigert sich Carlsen, einen weiteren Topspieler zu spielen, und gefährdet sowohl Niemanns Karriere als auch Carlsens Ruf. Hat Carlsen die Verantwortung, offen zu sagen, dass Niemann betrügt, und es zu beweisen? Sollte eine Betrugsgeschichte Niemann daran hindern, gegen die Besten der Welt zu spielen?

„Die Karriere eines Mannes, die geistige Gesundheit eines Mannes ist gefährdet. Das Erbe des Schachweltmeisters und wohl größten Spielers aller Zeiten ist in Gefahr. Der Zustand des Schachs ist gefährdet“, sagte Levy „GothamChess“ Rozman.

Aufgrund der Dummheit des Online-Diskurs haben viele in der Schachgemeinschaft bereits Partei ergriffen und entweder Carlsen als schlechten Verlierer abgetan, der versucht, die Karriere eines jungen Mannes zu ruinieren, oder Niemann aufgefordert, aufgrund seiner Aufzeichnungen über Fallen mit dem Wettkampf aufzuhören.

„Die Wahrheit oder das Fehlen davon muss gezeigt werden“, sagte Rozman. „Wir müssen umziehen, Freunde; Die Zeit wird knapp.”

Eine Lösung scheint jedoch nicht in Sicht; Jedenfalls könnte sich der Skandal mit der Möglichkeit verschärfen, dass Niemann und Carlsen im Achtelfinale des Generationenpokals oder bei künftigen Turnieren wieder aufeinandertreffen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.